改过冠大风行发作往后,欧美的痛恨不法率快速上升,个中针对女性的袭击变乱尤为特出。据Citizens UK机合的商量显示,正在英邦因性别而引致的痛恨不法比率很高。22.4%的变乱由性别暴力惹起,33.5%的痛恨不法涉及性别身分;女性的被袭击几率更是到达了男性的三倍以上。[1]对此,欧洲各邦安放将痛恨讲吐和暴力定为刑事不法,并更有用地珍惜受到威迫和凌辱的女性。然而,因为欧盟内部存正在诸众顽固音响,使得这一立法经过受到了诸众阻力。

相较于欧盟,英邦提出的法案则更有针对性。一项安放将厌女症定为痛恨不法的法案受到了英邦政府协议会的猛烈合切。2021年3月,一名英邦女子的遇害让英邦女性陷入了悲哀、恐惧与畏缩。对此,英邦女性倡议将厌女症定为痛恨不法,并央浼政府采纳行为。

本地时期2021年3月14日,英邦伦敦,巨额公众汇集正在邦会广场,抗议巡警涉嫌暗杀一名女性。

2021年3月,一位名为莎拉·埃弗拉德(Sarah Everard)的33岁英邦女性正在步行回家时失散,经警方查证后确认该名女子正在当晚遇害。3月9日,48岁的伦敦巡警厅的巡警韦恩·寇曾斯(Wayne Couzens)因涉嫌绑架与蹂躏埃弗拉德正在肯特郡阿什福德被捕。正在变乱发作后,警方逐家劝诫女性,让她们更众地呆正在家中,节减外出。伦敦警方传达出的限度女性自正在的讯息惹起了很众女性的不满。多量英邦女性透露己方曾正在外出时被跟踪、咒骂、骚扰或殴打。一条实质为“动作女性,你是否也曾正在群众局势受到男性威迫后冒充拨打电话、更动行为道途、以至由于畏惧而遁跑”的推特收成了120000次点赞。安娜·伯利 (Anna Birley)为埃弗拉德机合了守夜举止,她对BBC记者透露:“令人担心的是,这不该是咱们女性的题目。这不是咱们的错。身为女性不该当是女性受到袭击的理由。”[2]

面临英邦女性的畏缩,英邦男性也试图做出回应。住正在隔断莎拉失散所在5分钟行程的斯图尔特·爱德华兹(Stuart Edwards)正在推特上写道:“除了正在和平的街道上保留尽能够众的空间,确保男性映现己方的脸除外,另有什么是男人能做的?男性该当奈何去节减对女性变成的心焦或惊吓?”住正在伦敦南部的美食评论家杰伊·雷纳(Jay Rayner)透露:“假若我发掘己方正在和平的街道上跟正在一个独身女人后面走,我老是穿过马途到另一边去,最好是尽速加快摆脱。我是个大块头,我明确己方正在昏黑中的轮廓是什么状貌。” 然而,也有少许人指出,唯有极少数男性是袭击者,而且创造了#不是扫数男性都是袭击者(NotAllMen)的推特标签。[3]

除去小我和群体层面临于女性太平题目的合切,英邦女性也希冀政府和警方不妨供给合理珍惜。依照英公法律界说:假若不法者被证明因种族、宗教、性取向、残疾或变性身份等身分向或人履行不法(比方攻击、骚扰或刑事损害),则被视为痛恨不法。当不法状为属于上述种别之偶尔,法官会巩固量刑权并是以添加责罚力度。2016年,英邦诺丁汉郡警方初度记实了针对妇女和女孩的“厌女症痛恨不法”。正在莎拉·埃弗拉德遇害变乱发作后,多量举止人士透露性和性别该当被增加到痛恨不法的诱因中,并指出厌女症是暴力凌犯妇女手脚的“基础理由”之一。多量举止人士和政事家倡议政府通过将厌女症定为痛恨不法的立法。

然而,据英邦《卫报》报道,英邦辅弼鲍里斯·约翰逊正在2021年10月了了拒绝了将厌女症定为痛恨不法的动议,称警方更该当合切“更为确凿的不法”。鲍里斯夸大英邦有“足够的规则”来处置对妇女的暴力手脚,并声称“伸张央浼警方管制的事件的限制,只会添加题目”。[4]动作对鲍里斯的回应,顽固党议员男爵夫人海伦·纽洛夫(Helen Newlove)不顾党内同寅的破坏,饱励编削法案,倡议将厌女症定为痛恨不法。纽洛夫透露:“正在针对女性的暴力题目上,社会往往央浼咱们正在采纳行为前找到一个‘完备的受害者’(perfect victim)。社会一经无误地招认了种族主义或藐视同性恋等不法的主要性,但社会还没有对痛恨女性的不法采纳行为。”

只管正在2022年1月,英邦上议院已将“厌女症”罪状增加到巡警、不法、量刑和法院法案中,该法案一经返回下议院。但英邦顽固党成员、内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel)透露,当巡警、不法、量刑和法庭法案回到议会时,政府将破坏上议院的批改案。部长们将赓续寻求颠覆该法案和其他几项编削。[5]英邦政府的策略文献中记实了法令委员会的立场:“咱们一经完毕如许的见地,即招认痛恨不法不会成为处置英格兰和威尔士妇女和女孩蒙受暴力、苛虐和骚扰这一额外实际题目的有用处置计划,并且本质上能够正在某些方面会事与愿违。由于查察官须要外明痛恨不法是动作强奸等其他罪状的一局部而发作的。这能够会使对性不法者和家庭苛虐者入罪变得越发困苦。”[6]

但政府也做出允许:“固然咱们不以为该当立法将厌女症定为痛恨不法,但政府正正在采纳主动手腕处置针对妇女和女孩的暴力手脚。家庭苛虐、性暴力、跟踪和强迫婚姻等主要影响妇女和女孩的不法会对受害者出现深远而长久的影响,正在咱们的社会中绝对没有容身之地。”

只管政府透露将更有力地挫折针对女性的性别不法,但很众悉力于珍惜女性权益的政事家如故对立法能够遭到驳斥而感应担心,并夸大了该立法的首要性。影子内阁办公厅大臣部长莎拉·琼斯(Sarah Jones)告诉议员们,该立法将“强化警方应对针对女性的暴力和厌女症的体例”,同时透露“这一变乱具有额外首要的符号道理”。工党议员斯特拉·克雷西(Stella Creasy)指出:“很众女性面对着苛虐、骚扰和暴力,但她们的情状没有被报道,由于她们笃信警方不会用心对付这些题目。而新立法的通过可能降低女性看待警方的相信,同时更动警朴直在管制暴力凌犯妇女手脚方面的文明。”[7]自正在法令谈话人维拉·霍布豪斯(Wera Hobhouse)责备顽固党议员对滋长对妇女暴力的痛恨视而不睹。霍布豪斯夸大:“咱们必需正在法令上了了注脚,这些无益的立场正在咱们的社会是不成授与的,以助助排除女性面对的苛虐。女性不该当成为这些恐怖罪状的受害者。女孩子也不该当正在畏惧它们的情况中长大。”[8]

只管目前该法案仍未迎来最终结果,但该法案传达出了英邦女性希冀向社会、警方和阵势体例注脚的了了讯息:女性该当受到敬重,出于性别理由而对女性实行的攻击必需被厉正对付。

英法院公布号召引渡阿桑奇至美邦 维基揭秘总编:等于判极刑。本地时期2022年4月20日,英邦伦敦,举止人士和增援者聚正在法院外。

上周五(6月17日),英邦内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel )正式核准将维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美邦,以应对美邦间谍法的指控。假若被美公法院认定有罪,他将面对长达175年的监管。上个月,正在英邦最高法院裁定美邦政府就阿桑奇的能够待遇所作出的包管不存正在法令题目后,该案件被移交给英邦内政大臣里蒂·帕特尔。内政部的一位谈话人说,“6月17日,经历治安法庭和上等法院的审议,命令将朱利安·阿桑奇先生引渡到美邦。阿桑奇保存了平常的14天上诉权”,并透露“英公法院没有发掘引渡阿桑奇是压迫、不公道或滥用步骤的手脚。”而且,他们也没有发掘“引渡会与他的人权相抵触,蕴涵他的公允审讯权和权,并且正在美邦光阴,他将取得妥贴的待遇,蕴涵与他的健壮相合的待遇。”

维基解密登时公布声明透露会一连上诉,“此日并非战争的终结,这只是一场新的法令斗争的起初。咱们将通过法令体系实行上诉;下一次上诉将正在上等法院实行。”声明指出,这是讯息自正在和英邦民主的至暗时间。任何珍视的人都该当对内政部长核准引渡阿桑奇“深认为耻”。

2010年,维基解密颁布了由当时的美邦部队士兵切尔西·曼宁供给的数十万份相合阿富汗和伊拉克打仗的泄密文献,以及凌驾25万份美邦应酬电报的转储,这些文献是由维基解密与《卫报》和《纽约时报》等媒体团结公然的,它们之因而会被公然,是由于涉及寻常群众便宜,揭示了美邦和其他邦度政府恐怖的苛虐手脚。同样是正在2010年,阿桑奇因正在瑞典的两项独立的性侵袭指控而被发出搜捕令。英邦裁定,他该当被引渡到瑞典。这促使他于2012年8月进入厄瓜众尔驻伦敦大使馆申请政事爱护。他费心,假若他被引渡到瑞典,他会被引渡到美邦。直到2019年,伦敦巡警局等了七年才让他从厄瓜众尔驻伦敦的大使馆出来。自那时起,他正在伦敦的贝尔马什监牢渡过了三年,但没有被讯断任何罪状。阿桑奇本应取得保释,与他的妻子和两个年小的孩子正在沿途。

帕特尔的决议登时遭到了社会举止家、记者协议员的责备。人权机合指谪这一决意是对环球讯息业的主要威迫。英邦布莱顿的绿党议员卡罗琳·卢卡斯说,“普里蒂·帕特尔核准将朱利安·阿桑奇引渡到美邦,这绝对是可耻的,这为讯息自正在和民主开创了一个垂危的先例。”《卫报》评阐述,这一决议有能够为寰宇上任何地方的记者翻开大门,让他们因泄露被华盛顿视为机要的讯息而被引渡到美邦。

“保卫阿桑奇”(委员会的三位主席——美邦左翼主睹渠魁诺姆·乔姆斯基、五角大楼文献吹哨人丹尼尔·埃尔斯伯格和普利策奖得主作家爱丽丝·沃克正在英邦内政大臣作出这一决议后,合伙揭晓了一份声明:

看待西方民主来说,这是一个悲哀的日子。英邦决意将朱利安·阿桑奇引渡到阴谋行剌他的邦度——这个邦度要将他监管175年,由于他为大众便宜公布了确凿的讯息——这是一个可憎的决意。

咱们可能意料寰宇上最被藐视的独裁者迫害记者、出书商和吹哨人。咱们可能意料极权主义政权对他们的公民实行毒打,挫折那些挑衅政府的人。莫非咱们不该当希冀西方民主邦度显露得稍微好一点吗?

美邦政府辩称,其受人推重的宪法并不珍惜政府不心爱的讯息,为了群众便宜而公布确凿讯息是一种推翻性的不法状为。这种说法不光对讯息业,并且对民主自身都是一种威迫。

英邦应允引渡一个基于政事动机受指控的外邦人,注脚它是这场闹剧的协谋,而这些指控正在最微小的审查下就会溃败。

《卫报》评论指出,应用《间谍法》来告状阿桑奇自身,足以让人们看到这件事的性质——对讯息自正在的攻击。帕特尔小姐可能拒绝美邦的哀求。英邦脉可能决意,阿桑奇正在美邦最高太平级其它监牢中面对着不成授与的永远孑立监管的高危害。相反,帕特尔小姐对讯息自正在和大众实行了挫折,大众有权明确他们的政府以他们的外面正在做什么。

该评论进一步指出,对阿桑奇的指控本就不该当存正在——阿桑奇揭晓了,而他没有流露这些文献,巴拉克·奥巴马政府不甘愿提出指控,其法令官员无误地舆解到,这将威迫到涉及群众便宜的讯息职业。是特朗普的团队以为讯息界是“公民公敌”,才采纳了这一设施。美邦废除指控还不算太晚。正在本年的寰宇讯息自正在日,美邦总统拜登说,“自正在和独立媒体的事情现正在比以往任何期间都更首要。”还阿桑奇自正在才具让这些话显示出道理。